目前分類:行政法 (18)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

個人秘密通訊自由與國家安全之重輕何在?

個人秘密通訊自由為個人擁有不表意之自由,當一個人的隱私不想被他人知道,應該擁有的秘密通訊自由,

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

行政執行法上行為或不行為義務之執行要件為何?其執行方法又為何?請詳論之。 【101年中央造幣廠-管理員】


iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

丁報名參加公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試,經考選部以不符考試規則之資格為由予以退件。丁不服,提起訴願,於訴願審理中,該考試已舉行完畢,試問:丁如何續行行政救濟?【101 檢察事務官偵查實務組】

考選部以不符考試規則之資格為由,予丁報名參加公務人員特種考試申請退件,該退件之法律性質為行政處分(另參行政程序法第 92 條第一項要件),丁不服提起訴願類型為撤銷訴願,撤銷違法或不當之行政處分,並非訴願法第 2 條的課予義務訴願,此係由於"課予義務訴願"規定不同於"課予義務訴訟",僅針對人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內"應作為而不作為",認為損害其權利或利益時,方得提起題示情形行政機關並無消極不作為之怠為處分,而係以退件駁回人民考試之申請,因此在"考試辦理前",正確行政爭訟類型,應當是提起撤銷訴願後,再提起課予義務訴訟之拒絕申請之訴,請求行政機關作成准予人民考試之行政處分,如此丁方能參與該項考試,然題示情形與一般情形不同,"於訴願審理中,該考試已舉行完畢",因此丁是否能提起行政爭訟,涉及丁是否仍有權利保護之必要性,分析如下:

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  • 這篇文章限定好友觀看
    若您是好友,登入後即可閱讀。
  • 這篇文章限定好友觀看
    若您是好友,登入後即可閱讀。
人民甲因為開車超速,經照相測速器拍攝而被告發受處罰。甲懷疑該測速器本身未經過檢定合格,請求裁罰機關准予閱覽該測速器是否有經過檢定合格的卷宗。請問,甲應依行政程序法或依政府資訊公開法請求閱覽卷宗?如果該機關不予許可閱覽,甲可否直接提起訴訟?其理由為何?【100三等海岸巡防人員考試】

 

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

(行政法)
A 縣民甲對中央法令產生疑義,向執行機關A 縣府陳情。A 縣府遂向中央主管機關B請示。B 部以函(簡稱函一)回覆A 縣府,指示該個案之解決方法。A 縣府根據B 部的指示,發函(簡稱函二)轉知陳情人甲。而B 部另以函(簡稱函三)將該法令之意旨通告各關係機關,並登載機關公報上。以上三種函之法律性質及效力如何?請附理由分別論述之。【101年 三等警察&鐵路高員三級 】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(行政法)
請詳述並舉例說明何謂「不確定法律概念」及「裁量」,行政法院對於不確定法律概念之適用以及裁量權行使之審查有何不同?【101原住民三等

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(行政法)
甲公司於民國95年10月24日向乙縣申請營利事業變更登記,增加電子遊戲場業項目,乙縣以甲公司營業場所僅距離學校500公尺,不符合乙縣於 91年10月28日依都市計畫法臺灣省施行細則第17條第9款規定所為之公告,電子遊戲場業營業場所必須距離學校600公尺以上為由,拒絕其申請。拒絕書中更進一步指出,乙縣於96年1月4日公布之「乙縣電子遊戲場業設置自治條例」第4條規定,電子遊戲場業營業場所必須距離學校800公尺以上,甲公司之申請更不符合該規定。甲公司不服該拒絕處分,依法提出訴願遭駁回後,向行政法院起訴,試問行政法院該如何判決?

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(行政法)
A 向中央主管機關甲取得在高速公路兩旁架設廣告看板之許可,雖然在審查過程中發生許多爭議。發給A 許可後才發現依相關法律之規定,必須取得當地縣政府乙同意後始得發給許可。因此甲發函通知A,將依行政程序法之規定撤銷發給 A 之許可。試問該撤銷行為是否合法?【94檢察事務官三等】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

(行政法)
A 向中央主管機關甲取得在高速公路兩旁架設廣告看板之許可,雖然在審查過程中發生許多爭議。發給A 許可後才發現依相關法律之規定,必須取得當地縣政府乙同意後始得發給許可。因此甲發函通知A,將依行政程序法之規定撤銷發給 A 之許可。試問該撤銷行為是否合法?【94檢察事務官三等】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(行政法)                  94-17~19
(一) (二) 行政罰法對於單一行為數行為之處罰,有何規定?

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

(行政法)
某甲向主管機關申請老人年金,經主管機關核准發給。主管機關嗣後發覺某甲未達法律所規定之年齡,得否向某甲追討已核發之年金?如某甲拒不返還,主管機關應循何種途徑為之?試附理由詳述之。【100警察三等】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 

試說明「裁罰性不利處分」及「單純不利處分」兩概念在我國現行行政法制下有何區分之實益。【100年公務人員特種考試司法人員考試試題】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(行政法)
何謂行政指導?行政機關為行政指導時,是否須受依法行政原則之支配?又行政指導如有不當或違法,致相對人之權益遭受損害時,相對人是否有法律救濟途徑?試分別說明之。【100高考】

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人民可請求國家賠償之情事有那幾種?試依國家賠償法規定說明之。【92港升(士晉佐)】

行政法--國家賠償法擬答1.jpg  

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

行政法上所謂的「裁量」,其內容為何? 其與「判斷餘地」有何差異?【93委任升等】

(一) 行政裁量,係指行政機關在法律規定的構成要件實現時,得選擇不同的行為方式,也就是法律規定和構成要件實現時,不是單純一個法律效果,其中該決定至少有兩種或數種可能性,或著被賦予某種程度的行為自由.例如:常見的法律規定用語"必要時,得如何",當屬授權裁量之條款,"得"是任意規定,可視為裁量規定之特徵.依照裁量理論通說,裁量係指決策與否或多數法律效果之選擇而言,並非構成要件事實之裁量.另外基於民主國家權力分立原則,行政裁量原則上不受法院之審查,除非發生裁量瑕疵之情形.

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

(行政法)
下列情形是否違反行政法一般原則?若有違反,係違反何一原則?試說明理由。

iwannahi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()