(公管)在全球化的潮流下,各國政府之間競相師法學習彼此的治理模式,論者或謂此即「標竿學習」(Benchmarking)的管理模式。試問標竿學習的理念,對政府再造有何重要啟示?試扼要說明之。(100高三)
政府為了提升績效或競爭力,因而引進標竿學習的管理工具。標竿學習的三個重要理念與其對政府再造之重要啟示分述如下:
(一)標竿學習之重要理念(重要概念)
1 流程觀:標竿學習重視流程,包括標竿學習計畫本身的流程,以及組織運作的流程,後者又包括組織本身流程管理及標竿對象的營運流程。
2 學習觀:其認為任何形式的學習都是可被效法。而標竿學習活動的"參考點"有二,一是最佳實務典範,二是自我學習(自我超越)。
3 全面品質觀:標竿學習講究"持續改善",認為組織應持續發展能力去穩定改善品質,使顧客第一次及每一次都感到滿意。
(二)標竿學習對我國政府再造(行政革新)的啟示:
1 標竿學習的對象為企業界而言:
(1) 在倡議政府再造所追求的企業型政府理念下,標竿學習指引出市場機制的運作流程、績效的追求,<而非>企業化的營利觀點,因為公私部門有本質上的差異,公部門必須有公共性之考量。
(2) 從標竿學習的重要理念(核心價值)來觀察:
a 流程觀可使政府運作效率再提升。
b 全面品質觀注重服務品質的認可,有助於政府達成<顧客至上>的目標。
c 學習觀可改善官僚體制既有習性,藉由學習對象(最佳實務典範)及自我學習改變官僚墨守成規的作風。
(3) 此外,全面品質觀將促使政府建立各種團隊並且合作無間,使各成員對於品質產生共識。學習觀有助於政府學習企業之創新冒險精神(企業家精神)。
2 標竿學習的對象為政府部門而言:
(1) 以他國政府再造的成功經驗,或政府其他部門良好的運作流程,可以作為標竿學習的對象。
(2) 制度移植必須注意制度是長成的,必須適用於我國的民情文化、法令規章,例如引進標竿學習的全面品質觀,應考量我國民眾的實際需求,以達成服務品質的高滿意度。
3 流程觀而言:祂國政府的成功經驗,可使我國政府對制度反省與經驗的學習。

「入學大學同等學力認定標準」中對未設有甲級技術士證的類科,放寬為具有乙級技術士證且有五年以上工作經驗者,認定具有大學同等學力,可報考研究所。此外,在國際競賽中取得傑出表現或曾獲聘大學擔任教學的專任技術人員,也認定具大學同等學力。 吳寶春具烘焙乙級技術士證,工作經驗超過五年,又是世界冠軍的麵包師傅,教育部這次修法方向,可說是十足的「吳寶春條款」。 1標竿學習對象:新加坡教育部 2Comment:引進標竿學習的全面品質觀,應考量我國民眾的實際需求,以達成服務品質的高滿意度。 http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%95%99%E4%BA%BA-%E5%90%B3%E5%AF%B6%E6%98%A5%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E9%81%8E%E4%BA%86-213000435.html
1 規劃:決定學習標的之前必須先了解組織的成功要素,例如流程 方法 績效衡量,哪一項是影響流程的主因。 2 探尋:在判斷比較對象應為內部標竿 競爭 功能 或通用標竿。選擇新加坡教育部應屬於"競爭標竿",並判斷組織的成功要素為何,確定後選擇績效標竿 流程標竿 或策略標竿。新國的「入學大學同等學力認定標準」較我國彈性,而該國國立大學至海外面試申請人則屬於學校的流程標竿,二者我國均可學習。 3 觀察:研究所選擇的學習標竿,了解其運作過程如何與為何表現更好。可以與他國教育部組成策略聯盟,找出關鍵因素。 4 分析:分析績效落差及其原因。我國政府目前的「入學大學同等學力認定標準」是否造成太多人才進入高等教育的學習管道。若數據資料不易從學習對象取得,可以先確定學習對象優於我國的部分。 5 適用:分析所取得資訊應適用在組織本身的情況。應符合我國民情文化的顧客需求與法令規章等,因此修法是必須的,然則民情文化也需考量。 6 循環:標竿學習是持續改善的過程(PDCA的A:於每一周期結束後做一通盤檢討,及選定下次規畫標竿學習的主題。)