iwannahi的部落格

(刑總)
甲的勞力士手錶遺失，一直懷疑係鄰居A拾得；某日，趁A赴大陸商務出差時，於午間時分，潛入A宅大肆搜索(306)，翻箱倒櫃之後，並未發現該手錶。正擬退出之際，瞥見抽屜中有A的空白支票一張，貪念頓起，甲拿走該支票(320竊盜既遂)，填上金額及日期，並偽造A的簽名與印文（偽造印章印文罪  217)，持之向某商行進貨一批（ 201 行使偽造有價證券罪）。問甲的刑責應如何論處？【101地特三等- 法制】

 （一）甲潛入A宅大肆搜索之行為可能成立刑法第306條＂無故侵入他人住宅罪＂：

　　　1 構成要件該當性（下稱ＴＢ）：

 　　　　(1)成立本罪之構成要件：依本條第一項規定為，無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦。

　　　　(2) 客觀上，甲無正當理由而潛入A宅，即屬無故侵入他人住宅。主觀上，甲認識其侵入他人住宅行為，並決意使其發生，故甲之行為該當本罪構成要件。

　　　2 違法性（下稱Ｒ）：侵入他人住宅罪之＂無故＂指無正當理由，性質上為違法性要素。甲僅以其勞力士手錶遺失，懷疑鄰居A拾得，進而潛入A宅，並無任何正當理由；且題示中未有其他阻卻違法事由，例如刑法第21條依法令行為事由（EX 自助行為、公務員職務上行為），或是A事前承諾讓甲進入。

　　　3 罪責性（下稱Ｓ）：甲無阻卻罪責事由。因此，甲應成立本罪。

（二）甲拿走A的支票可能成立刑法 第320條 普通竊盜罪之既遂犯：

        1 ＴＢ

　　　　(1) 成立本罪之構成要件：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者。

　　　　(2) 客觀上，甲＂拿走＂A的支票，填上金額及日期，並偽造A的簽名與印文，持之向某商行進貨一批。該行為係屬破壞他人對於動產之支配持有關係，並建立自己的支配持有關係，該行為為竊盜，並已達既遂程度，竊盜行為與A持有該支票之關係被破壞之結果，二者有相當因果關係。主觀上，甲認識自己竊取他人支票，並決意為之，係刑法第13條第一項規定，明知並有意使其發生，為直接故意，且甲有不法所有之意圖。

　　　2 Ｒ、Ｓ：甲無任何阻卻違法及阻卻罪責事由，因此甲應成立本罪。

（三）甲潛入A宅、並拿走A的空白支票可能成立刑法第321條 加重竊盜罪之既遂犯：

　　　1 ＴＢ：

　　　　(1) 成立本罪之構成要件：依據刑法第 321 條第一項規定，犯竊盜罪而有下列情形之一之，為加重竊盜罪。（侵宅 毀越 兇器 結夥三人以上 乘火 車站）第一項規定，侵入他人住宅或有人居住之建築物。

　　　　(2) 主觀上，甲有竊盜及侵入他人住宅之認識，並決意為之，且有不法所有意思，惟甲侵入住宅時不具犯竊盜故意，依據最高法院22年台上字第1460號判例（餓鵝  可憐/年 上字 第"醫師 榴槤"號）：所謂侵入竊盜，必其侵入之初，即基於行竊之意思，倘以他故侵入，在侵入之後，始乘機起意竊盜者，尚難以侵入竊盜論。客觀上，甲成立竊盜既遂罪已如上述，甲潛入A宅，且拿走A的空白支票之情形，符合本條犯竊盜罪而有＂侵入住宅＂之加重犯罪要素，加重竊盜行為與A支票被偷走結果之間有相當因果關係。

本題略>>(3) 附帶一提，加重竊盜罪之既遂程度之判斷應以基礎竊盜行為是否著手為斷（實務27年滬上54例），由於題示中甲竊取A支票行為並且已可為偽造署押，因此基本竊盜行為已達既遂成度，加重竊盜罪自屬既遂。

　　　2 小結：由於甲主觀構成要件不具備，因此甲不應成立本罪。

（四）甲偽造A的簽名與印文之行為可能成立刑法第 217條 偽造印章印文或署押罪：

         1 ＴＢ

　　　　(1) 本罪之犯罪構成要件：偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人。所謂偽造，指無製作權人，擅自製作；印文指印刻蓋用後顯出之文字或符號。署押指署名畫押，包括簽名、按捺指印或以符號代替簽名。

           (2) 客觀上，甲偽造A的簽名係屬偽造署押行為，其偽造A印文係屬偽造印文之行為，兩個行為皆足生於Ａ之財產或公眾交易安全之風險，主觀上甲認識自己擅自製作A之簽名與印文，仍決意為之，該當本罪之故意。

　　　 2 Ｒ、Ｓ：甲欠缺阻卻違法及阻卻罪責事由。

　　　 3 小結：甲同時成立偽造印章印文、偽造署押罪。

（五）甲拿走A之支票，填上金額及日期，並偽造A的簽名與印文，可能成立刑法第 201 條第一項 偽造有價證券罪：　

　　  1 ＴＢ：(1)成立本罪構成要件：意圖供行使之用，而偽造、變造有價證券者。本罪為行為犯，僅要有此行為已完全實現該不法構成要件。

　　　(2) 客觀上甲將A支票填上金額及日期，並偽造Ａ之簽名與印文，係屬偽造有價證券之行為，主觀上甲有供行使A之支票之不法意圖，且認知A之支票仍決意為偽造之行為，有本罪之故意。

　　　2 Ｒ及Ｓ：甲欠缺阻卻違法及罪責事由。

　　　3  甲成立本罪。

（六）甲持有偽造A的簽名與印文之支票向某商行進貨一批之行為，可能成立刑法第 201條第二項 行使偽造有價證券罪：

　　　1 ＴＢ

　　　　(1)本罪之犯罪構成要件：行使偽造、變造之有價證券。本罪屬於行為犯。

　　　   (2) 客觀上，甲在Ａ的支票上填上金額及日期，並偽造A的簽名與印文，該支票該當偽造之有價證券。甲持有偽造有價證券向某商行進貨一批之行為，屬於行使偽造有價證券行為，因此構成要件該當。

　　　2 Ｒ、Ｓ：甲欠缺阻卻罪責及違法事由。

　　　3 小結：甲成立本罪。

競合：一行為犯數罪名從一重處斷（刑法 55）。數行為犯數罪名，分別處斷（新修正刑法第 50 條之例外另規定不得科刑）

加重竊盜罪不成立，侵入住宅時不具竊盜犯意

最高法院22年上字第1460號判例
http://jirs.judicial.gov.tw/FINT/FINTQRY03.asp?hir=1&N0=22&sel_jword=%B1%60%A5%CE%A6r%A7O&N1=%A4W&N2=1460&Y1=&M1=&D1=&Y2=&M2=&D2=&kt=&kw=&keyword=&sdate=&edate=&ktitle=&lc1=&lc2=&lc3=&hi=1&EXEC=%ACd++%B8%DF&datatype=jtype&typeid=B
裁判要旨：
所謂侵入竊盜，必其侵入之初，即基於行竊之意思，倘以他故侵入，在侵入之後，始乘機起意竊盜者，尚難以侵入竊盜論。