iwannahi的部落格

其實這次地特我已經做好準備，

但結果與預期差距甚大，錄取分數62.2 我大概56多吧（尚未回家，只能從家人口中聽到各科大略分數）

－－

大部分敗在公共政策（１９分）其他有一科約在55(公管) 一科約 52 (民刑總) 兩科66多(政治學行政學) 行政法則有70，後面平均61.8（未達 62.2）

如果公策能夠達到我先前平均都有55左右 還不至於差這麼多(55-19 平均每科分被拉下去)

－－

網友曾問我這次考完的感想，我覺得第一題要用梅茲納的版本真的無法寫，另外三題我寫完後也覺得還好

－－

檢討：基本上我個人是認為準備過程是有大問題的。

1 我準備公策是以時事新聞去連結各個題目，有政策論證　　可行性分析　利害關係人評估等　比較類似實例題的應答方式，這次考題偏向理論面向（就連梅茲納的政策分析人員的應具備條件？我想都沒想就跳過不讀）

2 自認為準備充裕的下場竟然是19分作收，我想我準備方向錯誤，我留檔案從政策議程設定　到　政策評估，以政策制定階段論的順序，將國考進十年常見題目做成一份考試題型，但是，我知道考試時我完全沒有猜中一題。但我以為是相通的概念，也會用進去寫，公共政策之前不曾發生過這種事，之前直接用課本看過印象去寫就還可以。所以不是考古題的熟悉度。

3 公策這科重點不在於寫了多少考古題，而是課本的熟悉程度。

4 但我當時很自信應該平均會有超過60，除了公策以外，比較意外公管也沒比較進步，這兩科是必須時常一起思考的（例如治理　網絡），所以我個人認為在公管必須要勤加看孫本初的課本,不能再以我做的考古題為主。

5 行政學只有66 (因為不確定是選擇差或是申論普通)但行政學我比較沒把握是第一題我用了太多轉換型領導的特質去寫，可能造成理解上與標準答案上的差異

6 民刑總我之前花很多時間在了解整個刑分犯罪類型，民總我花更多時間在整理那些債各　物權的條文題，已經不必要再做這些事。　尤其是很多題目是連老師也未必達得出來，我在整理甚麼＠＠..(基本上我只是想弄懂一件事情，就會全力集中在那件事情）

--

準備：

（一）關於公共政策

1 精熟宋文的教科書

2 不再特別整理考古題格式

3 將各單元的標題用活頁紙做成大標，隨時課本看到哪裡，標題就記錄到哪裡，方便考前３０分鐘可以看標題回憶課本

4 時事題不再特別新增，除非有考友提供，或有還不錯的研究所考題有特別值得研究者

（二）關於行政學

1 目前程明的<葵花寶典>已經整理大半部分，應該將剩下部分未整理出來的整理成自己的筆記

2 空大版的行政學，閱讀是否有自己未曾看過的章節

（三）關於公共管理

1 孫本初＜新公共管理＞

2 王立明老師給的擬答　宋文給的擬答　已經有整理過部分一起整理出來

3 不以高考題型為主，而以章節　公共管理整體架構為主

4 目標：熟練各種題型

政治學

1. 精熟金鑰的題目

2. 必要時在去翻一下新版金鑰的題目

行政法

1. 維持法律的概念 釋字的重點

2. 這科選擇跟申論應該是可以交叉念：之前試過效果不差

3. 我做的考古題，感覺是必須要好好閱讀一次