iwannahi的部落格

國立空中大學副教授 謝明瑞
助理研究員 周信佑

當政策分析人員向決策者闡述己身所好，並與其他分析人員進行政策辯論時，可藉由「政策論證」（policy argument）的方式表達己見。請問何謂政策論證？若依據學者唐恩（William N. Dunn）之觀點，政策論證分析架構包含那些要素？並以臺灣核能議題為例，說明你的論證結構圖。【102年三等一般警察人員考試】

 http://iwannahi.pixnet.net/blog/post/95935436

(公策)
由下而上政策執行的理論基礎為何？由下而上政策執行結構的內涵為何？【100地特3等】

吾人以正面論述來寫，基於興建核四是政府既定政策，政府不得提出與既定政策相反的政策主張，當作公民投票的主題。以下僅就續建核四的支持與反對主張分別說明，政策主張、政策相關資訊等。

參考資料：２０１３年３／４～３／９聯合報與自由時報

Q 政策分析與政策倡導

　1 政策分析（實證的政策分析）主要在於描述、解釋各種政策的肇因及其後，具三個特徵﹕

(公策)
根據學者的觀察分析，政府在政策議程建立中，可能扮演三種創始者的角色。試詳述政府扮演三種創始者角色的內容，並針對此三種角色扮演分別提出公共政策的應用案例。【100身心三等】

吾人對於一個問題的解決，常要考慮到內容面的政策方案（policy）、形式面的法規體制（polity）與過程面的政治鬥爭（politics），請問何謂政策方案？法規體制？政治鬥爭？請舉一實例說明這三者之間的關聯性。（2007暨大公行碩士班）

(公策)
參與理論認為公共政策乃是經由政策利害關係人，運用各種方式，參與政策運作過程的結果。試問該理論之基本主張為何？現今存在何種障礙，以致無法全面實施？【99地特三等】

政策結果和政策績效政策主張與政策分析有何不同？政策分析具有哪些特性?【96身心三等／90退除役三等】

(一) 政策主張與政策分析之意涵及其相異處：　

(公策)
公共政策請敘述下列學者對政策決定做出何種核心貢獻？【100三等一般警察人員】

(公策)
公共政策請敘述下列學者對政策決定做出何種核心貢獻？【100三等一般警察人員】

(公策)
公共政策的制定，常被期許要符合公平正義原則。(一)何謂公平正義？（二）如何判斷一個政策是否符合公平正義原則？請舉例說明之。【97原特三】

(一)公共問題的提出需具備催生者（Initiators）與觸動樞紐（Triggering Devices）兩項要件，那四種類型的人常扮演公共問題的催生者角色？

(二)政府欲推動「蘇花公路改善計畫」時，應從事那些面向的可行性分析（Feasibility Analysis）？

(公策)
請說明「政策工具」的意義與特性。【100高考】

何謂BOT模式？政府當局為何採用BOT模式？操作上有何挑戰？試舉實例說明之。（25分）

一　BOT 之意涵與特性

何謂政策網絡（policy network）?其主要內涵為何？我國於2002 年9 月1 日實施「全民健康保險費率及門診部分負擔調整措施－簡稱健保雙漲案」以來，爭議不斷，說明政策網絡概念在＂本次二代健保＂中的應用狀況。                 【94簡任升等，本題經小錢依時事修改】

何謂政府失靈(Government Failure)？請舉出具體實例說明我國目前可能存在的政府失靈現象【96地方三等】

擬答：

＊發展機會：
　(1) 市場競爭力